萬春醫(yī)藥市值一天蒸發(fā)61%,創(chuàng)新藥研發(fā)沒有投機可言

在以往的經(jīng)驗中,藥物順利完成臨床試驗,就可以高枕無憂了。


最近,國產(chǎn)創(chuàng)新藥臨床試驗成功后,卻接連在海外折戟的消息則告訴我們并非如此。


12月1日,萬春醫(yī)藥宣布收到FDA關(guān)于新藥申請(NDA)的完整回復(fù)函(CRL)。FDA表示已經(jīng)完成了對公司新藥普那布林申請的審查,不能以目前的形式批準普那布林,要求進行第二項注冊臨床,以獲得充分證據(jù)來支持新藥獲批。


消息一出,萬春醫(yī)藥股價暴跌61%,市值僅剩1.93億美元。


3個月前,恒瑞醫(yī)藥才剛剛宣布13億元引進萬春醫(yī)藥的first-in-class新藥普那布林。果然,創(chuàng)新藥投資有風(fēng)險。


不過,一切早有征兆。早在9月20日,萬春醫(yī)藥在ESMO會議上公布普那布林三期臨床的數(shù)據(jù)細節(jié),當(dāng)天股價卻大跌33%。顯然,臨床數(shù)據(jù)不及市場預(yù)期。


萬春醫(yī)藥折戟的經(jīng)歷也告訴我們,創(chuàng)新藥研發(fā)沒有投機可言。


/ 01 /

恒瑞看中的first-in-class藥物


對于腫瘤患者來說,化療是一把雙刃劍,殺敵一千,自損八百。


化療中最常見也是令臨床醫(yī)生最頭大的副作用之一,就是白細胞減少、骨髓造血機能障礙等癥狀。


白細胞減少會導(dǎo)致,人體的抗感染能力降低,極易發(fā)生各種感染。一旦被感染,則會出現(xiàn)很高的死亡率。因此,臨床上特別重視化療期間白細胞降低的情況,常常使用“升白藥”來提升患者體內(nèi)白細胞數(shù),以對抗化療的副作用。


普那布林則是個例外,它可以做到在殺傷腫瘤細胞的同時升高白細胞。


具體來看,普那布林類起到“免疫系統(tǒng)的點火劑”的作用,通過激活免疫防御蛋白鳥嘌呤核苷酸交換因子,加速樹突狀細胞的成熟及促進抗原呈遞,激活T細胞來殺死腫瘤細胞。


同時,普納布林還能和粒細胞集落刺激因子(G-CSF)協(xié)作,促進白細胞升高。


相比傳統(tǒng)的升白藥,普納布林還具有提前阻止白細胞減少、安全性更好、生產(chǎn)價格更低等優(yōu)勢。


恒瑞正是看中了普那布林的潛力,期待它能夠與自家的長效G-CSF創(chuàng)新藥硫培非格司亭聯(lián)用,發(fā)揮1+1>2的效果。


2021年8月3日,普那布林宣布在非小細胞肺癌二三線患者(2L/3L NSCLC )的全球三期臨床研究中達到總生存期的主要終點。臨床結(jié)果發(fā)布次日,萬春醫(yī)藥的股價便凌空大漲176%。


當(dāng)時的結(jié)果顯示,與標(biāo)準治療多西他賽相比,普那布林聯(lián)合多西他賽在OS(總生存期)主要終點和多項次要終點ORR、PFS、24月生存率、36月生存率、4級中性粒細胞減少癥發(fā)生率,都具有統(tǒng)計學(xué)顯著性的差異。


對此,全球知名獨立投行的分析師Josh Schimmer表示,這個臨床數(shù)據(jù)出乎意料。他原本只是把普那布林看作為治療化療副作用的一款潛在新藥,但現(xiàn)在看來,它有潛力直接治療癌癥。這讓普那布林有機會成為年銷售額超過20億美金的“重磅炸彈”。


8月26日,恒瑞便宣布與萬春達成一筆13億元的重磅交易,拿到普那布林在大中華地區(qū)的獨家商業(yè)化權(quán)益。這項交易,也刷新了本土大型藥企與創(chuàng)新藥企的交易記錄。


但沒想到,如今這個“重磅炸彈”卻變成了一顆“雷”。


/ 02 /

FDA對“投機取巧”說NO


12月1日,萬春醫(yī)藥宣布收到FDA關(guān)于新藥申請的完整回復(fù)函,F(xiàn)DA表示已經(jīng)完成了對普那布林申請的審查,并確定不能以目前的形式批準,要求進行第二項注冊臨床,以獲得充分證據(jù)支持CIN適應(yīng)癥的獲批。


普那布林遭拒,在不少人看來卻并不意外。事實上,9月20日,萬春醫(yī)藥在ESMO會議上公布前述三期臨床的數(shù)據(jù)細節(jié),當(dāng)天股價卻暴跌33%。


顯然,一切早有征兆。


而早在9月份,Night Market Research就曾預(yù)測FDA不會通過普那布林的新藥申請。主要原因有以下三點:


第一,普那布林臨床Ⅲ期入組的美國患者人數(shù)較少。


在與FDA的電話會議中,萬春醫(yī)藥表示入組患者中,美國患者占20%,澳大利亞和中國患者占80%。


然而,實際情況并非如此。


萬春醫(yī)藥在4月份提交的報告中提到,入組患者中13%來自美國和澳大利亞,87%來自中國。藥物代謝和藥物動力可能因為人種不同而出現(xiàn)區(qū)別。一款新藥想要在美國獲批上市,僅憑不到13%的美國患者讓FDA批準,顯然不太可能。


第二,普那布林臨床試驗的一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)不準確。


萬春醫(yī)藥在披露普那布林在NSCLC臨床3期試驗主要終點時,未披露實際值與中位OS值,僅披露了平均值和對數(shù)等級OS顯著性。而中位OS值是腫瘤學(xué)試驗中的標(biāo)準描述性統(tǒng)計量。


一般情況下,市場默認,沒有具體數(shù)據(jù)披露,等同于數(shù)據(jù)羞于見人。


并且,萬春醫(yī)藥起初并未披露藥物的風(fēng)險比(HR)。在腫瘤學(xué)隨機臨床試驗中,經(jīng)常使用HR來估計至事件發(fā)生時間終點的治療效果,如總生存期(OS)和無進展生存期(PFS)。


在與FDA的電話會議上,萬春醫(yī)藥表示HR在預(yù)期范圍內(nèi),而在第二天公司提交給SEC的文件中,HR變?yōu)榱?.82。要知道,美國臨床腫瘤學(xué)會 (ASCO)在NSCLC試驗中定義HR低于0.8的試驗才具有臨床意義。換句話說,HR為0.82意味著整體數(shù)據(jù)沒有臨床意義。


此外,在提交給SEC的文件中,萬春醫(yī)藥刪掉了中位總生存期。


2019年,萬春醫(yī)藥在SEC文件中稱:


“如果第二次中期分析時,中位總生存期的p值小于或等于0.012,試驗可能會提前停止,如果p值中位總生存期在第二期中分析大于0.012,研究將繼續(xù)進行。預(yù)計2020年將獲得 439名患者死亡事件的試驗最終結(jié)果。如果中位總生存期的p值最終結(jié)果的總生存率小于或等于0.05,則可以聲稱該研究是成功的”


而2020年交給SEC的文件中,中位總生存期則被刪除,改為“如果最終結(jié)果的總生存期p值小于或等于0.046,則該研究可以認為是成功的?!?/span>


這也被市場視為,萬春醫(yī)藥為通過臨床試驗所做出的討巧舉動。


HR比ASCO定義的水平差,中位OS在臨床上不顯著。如此,也不難理解FDA為何會拒絕普那布林的臨床申請了。


第三點,普那布林入組患者不標(biāo)準。


2L/3L NSCLC患者,意味著在接受一線治療失敗后,再使用二線三線治療方法的患者。2017年ASCO更新指南后,將PD-1抑制劑作為化療后進展患者的一線和二線治療。


而在普那布林的Ⅲ期臨床試驗中,僅有15%的患者接受了PD-1的治療,即僅15%的患者接受了一線或二線治療。因此,普那布林入組患者并不能代表當(dāng)前標(biāo)準下的2L/3L NSCLC患者。


也正因此,多位專家對普那布林的有效性存疑。從萬春醫(yī)藥的折戟不難看出,F(xiàn)DA對于臨床試驗數(shù)據(jù)可謂錙銖必較,想要心存僥幸通過FDA的審查,不太可能。


/ 03 /

創(chuàng)新藥挫敗啟示錄


看起來,今年的創(chuàng)新藥企日子愈發(fā)艱難。


前有康弘藥業(yè)一紙公告宣布停止康柏西普眼用注射液全球多中心臨床試驗,如今又有萬春醫(yī)藥的普那布林新藥申請遭拒。


到底是創(chuàng)新藥研發(fā)變困難了,還是大家的藥物研發(fā)能力下降了?


都不是。恰恰相反,這才是創(chuàng)新藥研發(fā)的常態(tài)。創(chuàng)新藥屢屢受挫背后,意味著越來越多的創(chuàng)新藥企正在走出安全區(qū),向人跡罕至的風(fēng)險區(qū)進發(fā)。


世之奇?zhèn)ァ⒐骞?,非常之觀,常在于險遠,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。對于藥企來說更是如此,風(fēng)險的背后是常人難以探尋到的新藥機遇。


過去的路走得太快、太成功,反而讓我們忘記了,創(chuàng)新藥研發(fā)九死一生才是常態(tài)。


以往,我們其實并未有太多真正意義上的創(chuàng)新藥,大部分都是跟在一個成功的靶點或藥物背后做fast follow,因此也未曾遇到太多的風(fēng)險和失敗。


仔細想來,中國創(chuàng)新藥的發(fā)展也不過10年時間,國產(chǎn)創(chuàng)新藥沒有海外藥企那樣幾十年的積累,能夠快速從仿制藥躍遷到創(chuàng)新藥時代已經(jīng)是很大的進步。


普那布林遭拒告訴我們,做創(chuàng)新藥,沒有捷徑可走,沒有投機可言。對于謀求出海的創(chuàng)新藥企來說更是如此,出海絕非易事。海外對于臨床實驗的設(shè)計、臨床數(shù)據(jù)的處理等方方面面都有著更高的要求。


關(guān)鍵還是要通過腳踏實地,以臨床未滿足的需求為中心,以患者為中心,去發(fā)現(xiàn)、研究真正意義上的first in class藥物。


未來,在通往創(chuàng)新藥的道路上,轉(zhuǎn)型所帶來的陣痛還將長期存在,但同時也將會有更多first in class藥物誕生,國內(nèi)一定會誕生頂尖的制藥企業(yè),站上全球創(chuàng)新藥舞臺。


創(chuàng)新藥的風(fēng)險與機遇永遠存在,腳踏實地方得始終。


文章來源:氨基財經(jīng)