曾經(jīng)令人艷羨的CXO巨頭們也難了，都透露出業(yè)績增長承壓甚至下滑的信號。E藥經(jīng)理人統(tǒng)計了2023年上半年全球TOP10 CXO公司的數(shù)據(jù)，通過分析最強CXO們的業(yè)績以及擴張動向，來反映生物制藥行業(yè)的變化。
值得關注的是，上下游巨頭們業(yè)績下滑時，有多家都提到了中國市場增長不及預期的原因，盡管不算是好消息但也從側(cè)面反映中國生物制藥的實力增強。比如賽默飛Q2業(yè)績下滑后，特別提到了中國的因素。
日子相對好過的，要數(shù)那些CDMO企業(yè)，不管龍沙、三星生物，還是藥明系的藥明生物，還沒有到下滑的時候，但是大家趨緩的增長已然是信號。
同時在業(yè)務擴張層面，收購并不容易推進，比如艾昆緯（IQVIA）對PMI的收購被FTC阻止。相反，徠博科對臨床開發(fā)業(yè)務的分拆終于完成，后者Fortrea已經(jīng)于7月初登陸納斯達克，此舉也導致CXO的格局有些變化，因為純Fortrea的體量只能排在第9位。這意味著排在其后的那些CXO公司排名將上一層，藥明系大概率已經(jīng)成為全球第三的CXO公司。
賽默飛：蜜糖會否變砒霜？
過去幾年，賽默飛在CXO的奪冠之路上一路狂飆，由于業(yè)績增長穩(wěn)定，長期來成為了美國對沖基金中最受歡迎的股票之一。
可是今年賽默飛也撐不住了。受多重不利因素影響，賽默飛上半年營收同比下降6%，為213.97億美元；凈利潤同比下降了32%，至26.54億美元。Q2財報消息公布后，賽默飛盤前股價下跌約7%。
關于Q2業(yè)績下降的原因，賽默飛提到了，包括制藥客戶資本支出放緩、中國增長放緩、Biotech公司缺乏資金和支出，以及生物工藝客戶去庫存等影響。其中特別提到了“核心收入下降的三分之一是由于中國經(jīng)濟活動的減少”。
具體到業(yè)務上，造成下滑的部分主要為生命科學解決方案部門，收入同比下滑約32.5%，該業(yè)務給整個賽默飛貢獻了大約四分之一的收入。而賽默飛過去的增長主力——實驗室產(chǎn)品和生物制藥服務部門也表現(xiàn)乏力，該部門貢獻了一半以上的營收，上半年約為115.94億美元，同比略增5.6%。
值得一提的是，去年受收購CRO巨頭PPD以及在全球范圍內(nèi)增加CXO業(yè)務（制藥服務、生物生產(chǎn)和臨床研究服務）影響，賽默飛實驗室產(chǎn)品和生物制藥服務同比增長超過50%。如今在CRO行業(yè)普遍承壓的基礎上，賽默飛一面要“消化”并購，另一面要在高壓下實現(xiàn)增長，難度不言而喻。賽默飛也很清楚，將全年收入指引從453億美元下調(diào)至434億-440億美元的區(qū)間。
就在近日有外媒報道，賽默飛正在大力推動其削減4.5億美元的開支計劃，裁員是最直接的表現(xiàn)。該公司繼續(xù)在格蘭德島工廠裁員，一年前賽默飛剛剛斥資7600萬美元完成了該工廠的擴建。實際上，自今年年初以來，賽默飛已經(jīng)在美國裁減了300多個工作崗位，并關閉了美國新澤西州的一個工廠。
艾昆緯：訂單穩(wěn)健增長，但收購遇阻
ICON：重遇乏力難題
其實與TOP10中前五名業(yè)務較廣泛的公司相比，業(yè)務較為單一的后五名CXO幾乎都呈現(xiàn)了小幅增長的趨勢。ICON今年上半年營收39.99億美元，而去年同期營收38.37億美元。但是與2021年、2022年通過并購實現(xiàn)兩位數(shù)的增長相比，ICON的增長又在重新面對乏力的難題。
不過與前幾年數(shù)筆收并購不同，ICON今年上半年并未公開披露任何的并購交易，而是通過合作的方式提升臨床服務質(zhì)量。
6月16日，ICON推出了數(shù)字服務平臺，可以用來支持ICON服務的患者、臨床機構(gòu)和申辦者無縫集成，并提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)，并且可以針對任何研究設計以及任何治療領域進行定制。
今年3月，ICON還和專注于皮膚科的制藥公司LEO Pharma達成合作，ICON將為LEO Pharma提供定制化的臨床解決方案，支持后者的創(chuàng)新療法研發(fā)。
不過，不可忽視的是，雖然全球疫情已經(jīng)走向恢復期，但是或因為全球新藥開發(fā)遇瓶頸，又或臨床CRO業(yè)務較為局限，ICON作為臨床CRO公司依舊難尋新的業(yè)務增長點。這也是徠博科2014年斥巨資并購臨床CRO科文斯，今年又將這部分業(yè)務分拆為獨立公司Fortrea的原因之一，臨床CRO業(yè)務收入雖然很高，但是利潤率較低。
龍沙：新療法CDMO業(yè)務帶動增長
上半年，龍沙實現(xiàn)了31億瑞士法郎的銷售額和5.6%（按固定匯率計算）的銷售增長。其中生物技術業(yè)務增長1.9%，小分子業(yè)務增長37.5%，細胞與基因治療業(yè)務增長10.8%，膠囊和健康原料業(yè)務增長0.3%，這些業(yè)務的增長抵消了上半年由于mRNA銷售以及Allakos公司取消費帶來的影響。
作為與生物技術公司直接“鏈接”的CDMO公司，龍沙的客戶其實很多來自于生物技術公司，但是由于2021年以來生物技術公司融資困難，傳導至下游CDMO的影響就是業(yè)務量的減少。但是龍沙全球CDMO龍頭，很早就致力于布局新興療法，這也為其抗風險能力增添了一層屏障。其在財報中提到，生物偶聯(lián)物、哺乳動物和微生物業(yè)務上半年表現(xiàn)強勁。
龍沙近年也在通過并購持續(xù)擴張，6月，龍沙宣布收購ADC企業(yè)Synaffix，龍沙的開發(fā)和制造能力將與后者強強聯(lián)合，為客戶提供差異化ADC服務。
Catalent：深陷“生產(chǎn)問題”泥潭
Catalent雖然財報統(tǒng)計周期與其他公司有差異，但可以明顯看出自2023年Q1以來，每個統(tǒng)計季度都在同比下滑，甚至不及2021財年的水平。
Fortrea：徠博科分拆產(chǎn)物
“實驗猴”的問題不僅刺痛了國內(nèi)CRO企業(yè)，也困擾著國際巨頭徠博科。在一名柬埔寨供應商被控非法向美國進口猴子后，由于動物進口受到限制，徠博科一直在努力解決“實驗猴”短缺的問題。
由于分拆臨床開發(fā)業(yè)務 Fortrea后，徠博科僅專注于診斷實驗室和生物制藥實驗室服務部門，因此上述問題也相應被放大。不過該公司表示，預計與之相關的供應限制將在第三季度得到解決。
說回到徠博科分拆前的臨床開發(fā)業(yè)務，也即本文所分析的CXO業(yè)務。從現(xiàn)有披露的數(shù)據(jù)來看，F(xiàn)ortrea隨行業(yè)大流營收下滑，今年第一季度約為7.64億美元，較上年同期下滑2%。下滑的部分主要來自臨床開發(fā)業(yè)務，尤其是歐洲區(qū)域，下滑超過了10%。在第二季度環(huán)境并未有明顯改善的情況下，F(xiàn)ortrea第二季度的業(yè)績可以預期。
7月4日，F(xiàn)ortrea完成在納斯達克的IPO，市值超過30億美元。交易完成后，F(xiàn)ortrea向Labcorp分配了約16億美元的現(xiàn)金，作為Labcorp在分拆過程中向Fortrea貢獻的資產(chǎn)的部分對價。據(jù)了解，拆分后的Fortrea擁有超過19,000名專業(yè)人員，在90多個國家/地區(qū)開展業(yè)務，正在為全球合作伙伴和患者轉(zhuǎn)變藥物和設備開發(fā)。
三星生物：CDMO新秀，“大單”接到手軟
三星生物應該是全球TOP10 CXO中增速最高的公司了，今年上半年收入1.59萬億韓元（約12.7億美元），較上年同期增長了37%，而其2022年營收也相較于2021年增長了將近一倍。
值得注意的是，三星生物的增長，與來自于MNC的大訂單不無關系。僅在7月4日到10日一周期間，三星生物就先后收到了來自輝瑞、諾華的兩筆大訂單，合計總額近13億美元。而今年以來，三星生物更是接單接到手軟，并且大部分都來自于MNC：
2月，與GSK簽署合作協(xié)議，合作金額2700萬美元；
3月，與輝瑞達成1.83億美元的訂單合作，隨后輝瑞加碼至1.93億美元；
3月，與禮來達成1.77億美元合作；
6月，與羅氏合作總金額增加至2.13億美元；
……
而三星生物仍在持續(xù)擴張，據(jù)其公開披露，總產(chǎn)能已超60萬升，直追老牌CDMO龍頭龍沙和BI，近年三星生物也在發(fā)力ADC和CGT等新興療法領域，加速推進建設韓國仁川ADC與CGT的產(chǎn)能建設，預計將在2024 年一季度正式投產(chǎn)；同時將會加速韓國松島Bio Campus 2的建設，拓展約30%產(chǎn)能。
其實提到同為亞洲CDMO的三星生物，不免拿藥明生物與其對比。6月份，藥明生物在投資者開放日中披露，預期上半年營收同比增長10%，扣除新冠項目收入同比增長超50%。公司業(yè)績指引維持原預期全年同比增長30%，扣除新冠項目同比增長60%。業(yè)績預期雖然增長喜人，但2023年前五個月的新增項目僅有25個，而2022年前四個月有47個新增項目，同比明顯腰斬，2020-2021年，藥明生物當年新增項目數(shù)量分別達到103個、156個，投資者從數(shù)量上懷疑藥明生物的項目增長遭遇挑戰(zhàn)，更別提三星生物在同期頻頻爆出與MNC的大訂單，最終導致藥明生物當日收盤股價大跌17%。
來源：E藥經(jīng)理人
聲明：本文觀點僅代表作者本人，不代表煜森資本立場，歡迎在留言區(qū)交流補充。如需轉(zhuǎn)載，請注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在本平臺留言。
