北京同仁堂認(rèn)為，天津同仁堂未經(jīng)許可擅自使用“同仁堂”文字和“同仁堂”注冊(cè)商標(biāo)高度近似的侵權(quán)標(biāo)識(shí)，并通過(guò)企業(yè)名稱文字突出使用、虛假宣傳等方式引起混淆，侵害了同仁堂集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)等權(quán)利，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)此，天津同仁堂在回復(fù)交易所的問(wèn)詢時(shí)稱：其在1994年被原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部認(rèn)定為“中華老字號(hào)”，并于2006年被商務(wù)部認(rèn)定為第一批“中華老字號(hào)”。根據(jù)2006年商務(wù)部“中華老字號(hào)”認(rèn)定公示情況，發(fā)行人的“品牌（字號(hào)）”為“天津同仁堂”。因此，天津同仁堂依法有權(quán)使用企業(yè)名稱、企業(yè)簡(jiǎn)稱及字號(hào)。
事實(shí)上，在民國(guó)時(shí)期，兩家企業(yè)就為商標(biāo)的歸屬權(quán)打過(guò)官司，當(dāng)時(shí)判決天津同仁堂只能使用“天津同仁堂合記”名稱（合記即股份公司），不能再銷售北京同仁堂的藥，也不能使用北京同仁堂的商標(biāo)。
時(shí)至今日，天津同仁堂也沒(méi)有與北京同仁堂相同的藥品，并且其商標(biāo)也為“太陽(yáng)”、“紅花”等，與北京同仁堂不同。
創(chuàng)業(yè)板定位
2020年至2022 年，天津同仁的營(yíng)收分別為8.18億元、10.12億元、10.86億元，凈利潤(rùn)分別為1.97億元、2.34億元、2.48億元，這種已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)健的企業(yè)發(fā)展階段，是否還符合創(chuàng)業(yè)板的定位，一直存有疑問(wèn)。
在交易所的兩輪問(wèn)詢中，均涉及創(chuàng)業(yè)板定位問(wèn)題。
在首輪問(wèn)詢中，深交所要求津同仁堂說(shuō)明主營(yíng)業(yè)務(wù)在創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意的具體特征，分析說(shuō)明是否符合創(chuàng)業(yè)板行業(yè)定位。
在二輪問(wèn)詢中，津同仁堂被要求進(jìn)一步說(shuō)明自身的創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意或其中一項(xiàng)特征的具體表現(xiàn)，并完善《關(guān)于符合創(chuàng)業(yè)板定位要求的專項(xiàng)說(shuō)明》。
言下之意就是，都100多歲的企業(yè)，還來(lái)創(chuàng)業(yè)板裝嫩，合適嗎？
銷售費(fèi)用
招股說(shuō)明書顯示，2020年至2022年，天津同仁堂花掉的銷售費(fèi)用分別為4.01億元、5.15億元、5.64億元，占當(dāng)期營(yíng)收比例分為49.03%、50.86%和51.95%。
根據(jù)天津同仁堂的披露，銷售費(fèi)用主要花在了推廣上，僅2022年上半年，就召開了1287場(chǎng)會(huì)議，即使周末不休息也要平均每天7場(chǎng)會(huì)議，場(chǎng)均費(fèi)用7.6萬(wàn)元，總計(jì)9785.23萬(wàn)元。
如果在今年以前，這可能不是一個(gè)特別大的問(wèn)題；但是在醫(yī)藥反腐風(fēng)頭正勁的當(dāng)下，這無(wú)疑是一個(gè)極為敏感的問(wèn)題，交易所自然也不敢輕易放行。
聲明：本文觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表煜森資本立場(chǎng)，歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。
