百年老字號(hào)中藥企業(yè),二次折戟IPO

9月7日晚間,天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“天津同仁堂”)創(chuàng)業(yè)板IPO審核狀態(tài)變更為終止,原因系公司和保薦機(jī)構(gòu)民生證券主動(dòng)要求撤回注冊(cè)申請(qǐng)文件,深交所依據(jù)規(guī)定決定終止公司發(fā)行注冊(cè)程序。


公開資料顯示,津同仁堂主營(yíng)業(yè)務(wù)為中成藥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品覆蓋片劑、硬膠囊劑、顆粒劑、糖漿劑、口服液、口服溶液劑、橡膠膏劑、散劑等8種劑型,涉及治療領(lǐng)域包括泌尿系統(tǒng)中的腎臟病、心腦血管疾病及周圍血管疾病等。

作為“百年老字號(hào)”,天津同仁堂的資本市場(chǎng)之路頗為坎坷:曾在新三板掛牌,但是后來(lái)又摘牌,2018年開始沖刺上交所主板,2020年又撤回上交所IPO材料,2021年6月28日改為向創(chuàng)業(yè)板遞交了招股書。

算上此前撤回上交所IPO材料,此次已經(jīng)是天津同仁堂的第二次IPO之旅了,最終也是以失敗告終。

從交易所的問(wèn)詢材料來(lái)看,天津同仁堂涉及商標(biāo)侵權(quán)糾紛、創(chuàng)業(yè)板定位、不動(dòng)產(chǎn)瑕疵、關(guān)聯(lián)交易、銷售費(fèi)用等諸多問(wèn)題。

商標(biāo)糾紛

天津同仁堂與北京同仁堂的淵源可以追溯到清末,但是直到今天二者仍然為商標(biāo)歸屬纏斗不止。

就在2021年天津同仁堂向創(chuàng)業(yè)板遞交招股說(shuō)明書的同時(shí),中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱:北京同仁堂)發(fā)文稱,將天津同仁堂告上法庭,可謂精準(zhǔn)的阻擊。

北京同仁堂是北京國(guó)資委100%控股的一家國(guó)有企業(yè),其認(rèn)為自身是“同仁堂”字號(hào)的唯一合法承繼者,是“同仁堂”商標(biāo)的唯一合法持有人。


北京同仁堂認(rèn)為,天津同仁堂未經(jīng)許可擅自使用“同仁堂”文字和“同仁堂”注冊(cè)商標(biāo)高度近似的侵權(quán)標(biāo)識(shí),并通過(guò)企業(yè)名稱文字突出使用、虛假宣傳等方式引起混淆,侵害了同仁堂集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)等權(quán)利,并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


對(duì)此,天津同仁堂在回復(fù)交易所的問(wèn)詢時(shí)稱:其在1994年被原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部認(rèn)定為“中華老字號(hào)”,并于2006年被商務(wù)部認(rèn)定為第一批“中華老字號(hào)”。根據(jù)2006年商務(wù)部“中華老字號(hào)”認(rèn)定公示情況,發(fā)行人的“品牌(字號(hào))”為“天津同仁堂”。因此,天津同仁堂依法有權(quán)使用企業(yè)名稱、企業(yè)簡(jiǎn)稱及字號(hào)。


事實(shí)上,在民國(guó)時(shí)期,兩家企業(yè)就為商標(biāo)的歸屬權(quán)打過(guò)官司,當(dāng)時(shí)判決天津同仁堂只能使用“天津同仁堂合記”名稱(合記即股份公司),不能再銷售北京同仁堂的藥,也不能使用北京同仁堂的商標(biāo)。


時(shí)至今日,天津同仁堂也沒(méi)有與北京同仁堂相同的藥品,并且其商標(biāo)也為“太陽(yáng)”、“紅花”等,與北京同仁堂不同。


創(chuàng)業(yè)板定位


2020年至2022 年,天津同仁的營(yíng)收分別為8.18億元、10.12億元、10.86億元,凈利潤(rùn)分別為1.97億元、2.34億元、2.48億元,這種已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)健的企業(yè)發(fā)展階段,是否還符合創(chuàng)業(yè)板的定位,一直存有疑問(wèn)。


在交易所的兩輪問(wèn)詢中,均涉及創(chuàng)業(yè)板定位問(wèn)題。


在首輪問(wèn)詢中,深交所要求津同仁堂說(shuō)明主營(yíng)業(yè)務(wù)在創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意的具體特征,分析說(shuō)明是否符合創(chuàng)業(yè)板行業(yè)定位。


在二輪問(wèn)詢中,津同仁堂被要求進(jìn)一步說(shuō)明自身的創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意或其中一項(xiàng)特征的具體表現(xiàn),并完善《關(guān)于符合創(chuàng)業(yè)板定位要求的專項(xiàng)說(shuō)明》。


言下之意就是,都100多歲的企業(yè),還來(lái)創(chuàng)業(yè)板裝嫩,合適嗎?


銷售費(fèi)用


招股說(shuō)明書顯示,2020年至2022年,天津同仁堂花掉的銷售費(fèi)用分別為4.01億元、5.15億元、5.64億元,占當(dāng)期營(yíng)收比例分為49.03%、50.86%和51.95%。


根據(jù)天津同仁堂的披露,銷售費(fèi)用主要花在了推廣上,僅2022年上半年,就召開了1287場(chǎng)會(huì)議,即使周末不休息也要平均每天7場(chǎng)會(huì)議,場(chǎng)均費(fèi)用7.6萬(wàn)元,總計(jì)9785.23萬(wàn)元。


如果在今年以前,這可能不是一個(gè)特別大的問(wèn)題;但是在醫(yī)藥反腐風(fēng)頭正勁的當(dāng)下,這無(wú)疑是一個(gè)極為敏感的問(wèn)題,交易所自然也不敢輕易放行。


來(lái)源:醫(yī)藥投資部落

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。